对比 · 工具类型
常见翻墙软件对比：各自适合什么。
VPN、代理、Shadowsocks、机场服务、Tor——名字很多，原理不同。搞清楚区别，才知道自己该用哪一种。
现已支持 iOS 和 Android。
简短回答
手机日常使用，选 VPN。
这些工具的核心差别在于「覆盖范围」和「维护成本」。VPN 工作在系统层，装好即用，所有应用一次性覆盖；代理与浏览器扩展只管浏览器；Shadowsocks 与机场订阅灵活，但需要自行导入节点、定期更换，出问题得自己排查；Tor 匿名性最强，代价是速度。如果你只是想让手机上的应用正常工作，而不打算把配置当成一项爱好，VPN 是唯一省心的选项。
逐一对比
六类工具，各自的定位。
没有绝对最优，只有是否匹配你的使用场景。
VPN
系统层加密，覆盖全部应用，安装后一键连接。适合把手机当日常工具、不想折腾配置的人。
HTTP / SOCKS 代理
只转发指定程序的流量，多数不加密。适合临时性的单一用途，不适合处理账号密码等敏感信息。
Shadowsocks / 类似方案
轻量且灵活，但需要自己获取并维护节点。节点失效时要手动更换，属于愿意动手的用户。
机场订阅服务
把节点打包成订阅链接，省去手动配置。质量参差不齐，且需要信任运营者不记录流量。
浏览器扩展
只作用于浏览器标签页。手机上的社交与视频应用是独立程序，扩展对它们完全无效。
Tor
多层转发带来最强匿名性，但速度慢、不适合视频，且入口节点在不少网络中已被封锁。
如何选择
三个问题帮你定位。
- 1
只用浏览器吗？
如果手机应用也要用，就需要系统级 VPN，而非扩展或代理。
- 2
愿意维护配置吗？
不愿意就选 VPN；愿意动手可以考虑自建方案。
- 3
追求匿名还是可用？
日常可用选 VPN，极端匿名需求才考虑 Tor。
常见问题